Directions pédagogiques · Programmes · Qualité

Évaluation & preuves

Des éléments de preuve pour étayer vos évaluations et documenter vos démarches qualité.

Marketing Studio rend les productions marketing consultables et permet d’enregistrer des appréciations par compétence. Votre établissement choisit les critères, apprécie les acquis et décide des éléments à présenter.

Étudier un pilote pour mon établissement

Un rendu final ne raconte pas tout.

À l’ère de l’IA, comprendre les sources, hypothèses et justifications enrichit le dialogue pédagogique. Les équipes ont besoin de rapprocher des objectifs, des travaux observables et un jugement explicite — sans confondre une mesure d’activité avec une mesure de compétence.

Le coach socratique soutient le raisonnement ; il ne certifie ni les acquis, ni l’identité de l’auteur, ni l’absence d’IA extérieure.

Ce que vous pouvez examiner aujourd’hui.

Faits, hypothèses et sources

Cartes rédigées par l’étudiant, avec type, source, page et extrait lorsqu’ils sont renseignés.

Examiner la pertinence des faits et la distinction entre observation et interprétation. Une source renseignée n’est pas une source vérifiée automatiquement.

Analyse, diagnostic et décisions

Liens entre cartes, commentaires de liens, livrables et diagnostic actuel, avec références aux cartes.

Discuter la cohérence des conclusions et les justifications des choix. Ce n’est pas un registre formel de décisions validées.

Appréciations par compétence

Compétences ajoutées au cas par l’enseignant ; niveau et commentaire enregistrés pour chaque étudiant.

Rapprocher les travaux des compétences retenues et expliciter son appréciation. Les descripteurs détaillés et le référentiel restent ceux de l’établissement.

Progression et révisions

Étape ouverte par l’enseignant et état actuel des travaux ; journal d’activité disponible.

Préparer le suivi pédagogique. L’activité et les étapes ouvertes ne prouvent pas un acquis ; comparer des versions demande un recueil complémentaire, sans historique complet des révisions.

De la production à l’appréciation.

Un exemple de lecture pédagogique, à adapter aux objectifs et critères de votre programme. Il ne s’agit pas d’une fiche générée automatiquement par Marketing Studio.

Exemple pédagogique fictif

Objectif
Construire un diagnostic marketing argumenté.
Critère
Relier les conclusions à des faits pertinents.
Production examinée
Diagnostic provisoire : « L’offre pourrait moins répondre aux attentes. » Source mobilisée : tableau de bord du cas fictif, visites stables et conversion en baisse.
Appréciation illustrative
« Les faits sont identifiés ; le lien causal reste à justifier. »
Retour pédagogique
« Examiner une explication alternative. »
Révision illustrative
« La baisse de conversion peut venir de l’offre, mais aussi de ruptures de stock. Comparer les disponibilités et les retours clients avant de retenir une explication. »
Appréciation finale
À renseigner par l’évaluateur, au regard du critère retenu.

L’outil enregistre les productions actuelles et permet à l’enseignant de saisir un niveau et un commentaire par compétence. Cette fiche de rapprochement est illustrative : les critères détaillés et la comparaison des versions restent à organiser par l’établissement, sans historique complet des révisions ni notation automatique.

L’étudiant produit

Cartes, liens, livrables et diagnostic ; il explicite faits, hypothèses et décisions.

L’outil conserve

Les travaux dans leur état actuel et les niveaux et commentaires d’évaluation enregistrés.

L’enseignant apprécie

La pertinence du raisonnement au regard des compétences et critères retenus ; il reste responsable du jugement.

L’établissement présente

Les productions choisies, le diagnostic exporté et les pièces complémentaires constituées selon son dispositif qualité.

Qualiopi · RNCP · Répertoire spécifique

Étayez vos démarches qualité et l’évaluation des compétences.

Des éléments de preuve pour étayer vos évaluations et documenter vos démarches qualité.

Leur utilisation s’inscrit dans les procédures d’évaluation de votre établissement et les exigences de la certification préparée.

Qualiopi : les processus

Qualiopi porte sur la qualité des processus du prestataire de formation, et non sur une certification des compétences de chaque étudiant.

RNCP et RS : les certifications

Le RNCP et le Répertoire spécifique recensent des certifications dont les référentiels précisent les compétences et les modalités d’évaluation.

Des exigences selon votre contexte

Le statut de l’établissement, son activité, son financement et les certifications préparées déterminent les exigences applicables : écoles, universités et CFA ne relèvent pas tous d’obligations identiques.

Définir des objectifs évaluables
Formuler les objectifs et critères dans les questions du cas ; ajouter les compétences retenues par l’enseignant.
Relier contenus et compétences visées
Choisir les documents et livrables ; examiner quelles productions mobilisent les compétences du programme. Ce rapprochement est pédagogique, pas automatique.
Évaluer l’atteinte des objectifs
Consulter les travaux et renseigner un niveau et un commentaire par compétence. Les critères détaillés restent ceux de votre dispositif.
Documenter l’accompagnement
Retrouver les commentaires d’évaluation enregistrés et l’étape ouverte pour chaque étudiant. Une étape ouverte ne mesure pas une compétence acquise.
Présenter des éléments de preuve
Consulter cartes, livrables et diagnostic ; utiliser l’export du diagnostic en Markdown, texte ou vue imprimable. Constituer le dossier complémentaire selon vos procédures.

Marketing Studio ne garantit ni conformité, ni certification, ni acceptation d’un dossier par un auditeur. L’enseignant et le responsable de certification restent responsables des critères, du jugement et des modalités d’évaluation.

Consulter, conserver, exporter : le périmètre réel.

Consultation
L’enseignant consulte les travaux des étudiants affectés à son cas : cartes, sources renseignées, livrables et diagnostic. Les responsables pédagogiques ne disposent pas d’un portail qualité dédié : le partage des pièces se prépare avec l’enseignant.
Conservation
Les travaux actuels et évaluations sont enregistrés dans l’espace du cas. Cela ne constitue ni une archive probante immuable ni un historique complet des révisions. Aucun délai de conservation réglementaire propre à votre certification n’est garanti par cette page ; vérifiez vos besoins au cadrage et consultez les informations de confidentialité.
Export
Le diagnostic est exportable en Markdown, en texte ou en vue imprimable, avec les références disponibles. Il n’existe pas d’export complet de dossier qualité, de toutes les évaluations ou de toutes les versions annoncé ici. Les autres pièces doivent être constituées selon vos procédures.
Responsabilités
L’enseignant définit les compétences du cas et renseigne les appréciations. Le responsable de programme ou de certification vérifie l’adéquation avec son référentiel et les modalités autorisées. Aucun alignement RNCP ou RS ni validation certificative n’est automatique.
Mentions légales et protection des données

Références officielles

Références consultées le 8 novembre 2026. Les textes, guides et référentiels de la certification préparée restent à consulter pour votre situation ; aucune évolution réglementaire future n’est annoncée ici.

Décider sur des éléments concrets.

Un pilote examine à la fois l’intérêt pédagogique et l’utilité pour documenter les acquis. Les productions, critères et éléments du bilan sont définis avec votre établissement ; les modalités d’accompagnement et de financement sont précisées lors du premier échange.

Étudier un pilote pour mon établissement Le déroulement du pilote